Selene Shepard поделилась ссылкой
12 мая 2013 года, 13:22
#11178: Картинка из Гугла не подвела
Новостные сайты не задолбали, но вызывают дикое веселье. Почему-то каждое происшествие им надо иллюстрировать картинкой, а поскольку оных с места события в сети ещё нет, кидают первое попавшееся фото.

Иной раз подлог виден в момент: написано, что в аварию попало маршрутное такси, например, Т-21, а на фото — разбитый ПАЗик с трафаретом «Т-46». Сразу становится видно, что это просто тупые копипастеры без корреспондентов и фотографов, а никакое не новостное агентство. Раздражает только, что эти халявщики в поисковиках находятся выше тех, кто, собственно, делает новости, у кого можно узнать из первых рук. Частенько это дико бесит меня как транспортного фаната: хочется знать, какой конкретно троллейбус в городе сгорел, а на всех сайтах фото обугленных «рогатых» из разных городов, не только России.

Но порой можно же тень на человека бросить! Такой же автобус с приветливым лицом водителя в окне будет иллюстрировать катастрофу где-нибудь на другом конце страны, где водитель автобуса был виноват…

Ergo Vallie

12 мая 2013 года, 11:01

есть такая функция "закладки",  добавь туда нормальные новостные сайты и будь счастлив)

Amanitto

12 мая 2013 года, 12:00

Дебил. Но счастливый, не задолбанный жизнью дебил.

pigmt1969

изменено 12 мая 2013 года, в 16:09

Почему? В чём вообще смысл иллюстрации тогда? Если в статье про 1, а в картинке совершенно другое место и совершенно другой подвижной состав?

http://www.m24.ru/articles/16343 - в статье про Арбатскую АПЛ, а на фото Аэропорт, причём ~ 30-летней давности! Нахрена?

http://ria.ru/incidents/20130415/932668553.html - браво, тут таки угадали со станцией. А вот со временем снова нет.

Вывод: либо не вставлять картинку, либо немного пошуршать по твиттеру - очевидцы наверняка уже выложили соответствующие реальности фото.

Irish.girl

12 мая 2013 года, 15:25

Прошу прощения, а как время фотки определяется? На мой взгляд может и за современное сойти...

Amanitto

12 мая 2013 года, 16:38

Да потому что большинство новостных сайтов заполняется рерайтерам/копирайтерами за копейки, эти сайты не связаны с новостными агентствами и ожидать от них достоверности так же глупо, как верить, что духи, купленные на рыне за 500 рублей - оригинальная Шанель. Автор сам это знает, но продолжает заходить на те же сайты и задалбываться. 

А смысл иллюстрации - сделать статью более яркой и привлекательной.

 

 

 

pigmt1969

12 мая 2013 года, 19:13

Потому их и называют журналамерами.